¿Los animales son bienes muebles en Chile?

 17

La campaña

La campaña #nosonmuebles, que tiene su página web en internet, busca que los animales dejen de ser considerados bienes muebles como así lo señala el Código Civil, y sobre este punto sólo aclarar que el hecho que la ley los considera muebles no significa que jurídicamente sean equivalente a una repisa o un velador como parece confundir intencionalmente la organización. El hecho de que sean considerados bienes muebles implica que pueden desplazarse de un lugar a otro, y sobre esta categoría hay una sub distinción, que son los semovientes, y que son aquellos que pueden desplazarse de un lugar a otro por sí mismo, dentro de esta categoría específica están los animales.

El objetivo de la organización es que los animales reciban reconocimiento a nivel constitucional y sean considerados “seres sintientes”.

Protección a los animales

La legislación vigente si bien considera a los animales bienes muebles en el artículo 567 del Código Civil, también ha creado un “estatuto especial” de protección a los animales,  ello se verifica principalmente a través de la entrada en vigencia en le ley 20.480 de octubre del año 2009 y que en su primer artículo prescribe:

Artículo 1°.- Esta ley establece normas destinadas a conocer, proteger y respetar a los animales, como seres vivos y parte de la naturaleza, con el fin de darles un trato adecuado y evitarles sufrimientos innecesarios.

De la misma forma, el Código Penal sanciona el  maltrato animal con penas privativas de libertad en el artículo 291 bis de la norma, que prohíbe:

Art. 291 bis.- El que cometiere actos de maltrato o crueldad con animales será castigado con la pena de presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de dos a treinta unidades tributarias mensuales, o sólo con esta última.

De esto se puede deducir que hay “desde un punto de vista jurídico” protección a los animales, cosa distinta es si se respetan o no se respetan estas normas que resguardan a los animales, obviamente que todos debiésemos esperar o exigir que se respeten las normas dentro de un Estado democrático de Derecho.

Seres sintientes

Conforme las sociedades van avanzando se vuelven cada vez más complejas, las viejas explicaciones  para explicar el derecho de propiedad no parecen ser suficientes dentro del contexto actual, y ello porque como señalaba anteriormente la sociedad es cada vez más difícil de comprender, las explicaciones simples no se bastan a si misma para entender nuevo fenómenos jurídicos, ello, con las normas de protección animal no hacen esta categoría (seres sintientes) innecesaria, sino más bien cumplen el objetivo inverso, que es justamente confirmar la necesidad de aplicar a los animales un estatuto especial de protección que evite al menos tratos crueles.

En nuestro Derecho se puede ser persona o se es cosa, no hay una categoría intermedia hasta el momento, no obstante ello, de ser declarados seres sintientes en la Constitución Política, ¿qué consecuencias podría tener ello?, ¿podría existir la industria de la alimentación?,  ¿a qué tipos de animales se aplicaría?, ¿qué significa específicamente que se declare a un animal como un ser sintiente?.

No llevar la situación a un absurdo

En París, hace poco más de una semana se registro un video en el que se da cuenta de un grupo de activistas pro animales que arrebatan a un cachorro a un indigente de una manera bastante siniestra, ello da a entender que la vida del cachorro es más importante que la del hombre, cosa que es claramente un exceso de activismo animalista, una cosa es tratar de dotar de un estatuto jurídico más razonable conforme al grado de desarrollo de una sociedad, pero otra muy distinta es considerar a los animales como seres humanos, o incluso por encima de los hombres.

Deja un comentario